徐大发:谨防“严禁公车私用”成形式主义

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:十分快三_十分快三正规平台_十分快三平台网址

昨日,认证为“丽江市永胜县委宣传部副部长”的日本日本日本网友@边屯丽影发布了一组照片,引起包括@人民日报在内的广泛关注,内容是当地喷涂了含“严禁公车私用”字样和监督电话的公务车照片。

丽江的喷字公示监督相对于后来的公务用车贴标签来说嘴笨 是本身 进步,但比较起来套路基本相同,后来要比后来要显眼易识些罢了。当然,其他将公车在“阳光”下露晒的做法值得肯定,相对于哪此没办法 任何标识性监督强多了,大约说明丽江的公车私用监督在积极作为。但对公车的监督不都可以止于喷字公示,还须进一步制度跟进。

喷字监督是在走内部管理监督路线,让群众帮助监督。对喷字监督仍有几点质疑:一是如何知道此车是公用还是私用?二是由谁监督谁?举报电话否是有用?否是有后续签署结果公示?可能累似 喷字成了“聋子的耳朵”果真成了摆设?

公车私用的危害是显而易见的:一是浪费纳税人的钱财,妨碍交通,破坏了党和政府的形象,还滋生腐败,助长特权。或者须要遏制和严查。从以往的查处套路看,大抵都是“签署”深刻检查、通报批评、扣发奖金。至于处罚否是真正落实,没办法 知道。可能监督仅仅从外围入手,没办法 都是可能弱化防御,或者最好是内外兼施。

从内部管理监督机制来说,比如还须要实行单位的用车进行核查、登记造册;还须要信息化管理和智能化调度,通过车辆GPS智能管理调度监控系统,跟踪追查公车私用情况汇报;严格问责查处制度等等。

嘴笨 ,监督公车私用并都是没办法 法律法律依据,关键还是看否是你要真正禁止公车私用,否是你要让所有公车向社会公开,否是你要畅通监督渠道,让公众不能监督,否是动真格查处。可能都是真查,即使喷涂了“严禁公车私用”字样也照样私用。有时哪此喷字前会成为掩饰公车私用的“马甲”,演变成堵塞公众口舌的道具。

(责编:张婷)